Monday, 6 November 2017
Saturday, 11 February 2017
Monday, 12 December 2016
PAZ
El hombre corría en las mañanas. Pasó esta vez
por un barrio desconocido. Un perro salió a su ataque mordiéndole con enojo.
Aunque no hubo una gran herida, el hombre empezó el día sin paz. El enojo
estaba ahora dentro de él.
Más tarde, en la fábrica, desahogó su enojo con
uno de sus empleados, el supervisor en la línea de producción, quien, al no
poder contestarle descargó su enojo y frustración con uno de los trabajadores
que cosía botones. Éste sabía que el reclamo era injusto pero se tuvo que
callar. Temía perder su trabajo.
Al llegar a su casa, el trabajador que cosía
botones ventiló su frustración con su esposa, al ver que ella no tenía
preparada la comida a tiempo. La mujer, para evitar más pleitos, se guardó el
reclamo y más tarde regañó a su hijo por estar haciendo mucho ruido. El niño
quien solo estaba jugando sin intención de hacerle daño a su madre, se enojó y
empezó a pegarle a su hermanita…
La niña, al sentirse maltratada sin motivo, fue
a su cuarto y al ver al perro pasar, le dio una patada…
El perro esperó la mañana siguiente para morder
a la próxima persona que viera corriendo por el vecindario…
Tuesday, 18 October 2016
¿Cuál Revolución?
¿Cual revolución?
Revolución: Cambio importante en el estado o gobierno de las cosas
¿Empresarios vs Gobierno? ¿Qué tipo de debate es ese? Ni las y los “Empresarios” en genérico son culpables ni el “Gobierno” en genérico es el culpable. El problema es generalizar cuando se trata de buscar "culpables" de la situación del Estado de la Nación.
El debate de fondo surge cuando pocos/as empresarios concentran el poder económico y político desde lo que se denomina Oligarquía. El problema también es cuando los/as gobernantes tienen agendas particulares de beneficio propio y/o son cooptados por intereses que no responden a un modelo de desarrollo en función del bienestar de la mayoría de la población. Y aunque el juego Democrático precisamente es ejercer en la arena política presiones para favorecer a grupos organizados, la pregunta no es a quién debe servir el Gobierno sino a qué objetivos. Objetivos que deben ser los fines a alcanzar de acuerdo a un nuevo modelo de desarrollo que es urgente en Guatemala.
¿Cómo medir y cuantificar un modelo de Desarrollo más objetivamente?
Las formas de hacerlo son a través de indices de bienestar alternativos al PIB per capita. El PIB per cápita no es suficiente indicador de bienestar de una sociedad. Primero, porque no es una medida que refleje acertadamente lo que el país produce (si tomáramos dentro del PIB a la economía informal, ilegal y sumergida (como el narcotráfico) nos sorprenderíamos de las cifras per capita). Pero otra falencia de medir el desarrollo a través del PIB per capita exclusivamente, es que el PIB es un simple promedio. Es decir, su ud. tiene dos panes y su vecino ninguno, en promedio todos tienen un pan.
El PIB per capita en Guatemala es de aprox. 5 mil dolares por persona al año, pero sabemos que 6 de cada 10 personas viven con Dos Dólares o menos al día!, es decir unos $730.00 al año. ¿Qué hay del resto? La clase media (que son los menos) es vulnerable a caer en una ruta hacia la pobreza, mientras un grupo socio-económico dominante, (es decir, quienes concentran la mayor cantidad de recursos productivos, tierra, privilegios, la mayor cantidad de ahorros en el país, la mayor cantidad de empresas, de ingresos y por ende de poder económico) son los menos. En otras palabras, pocos concentran muchísimo poder y privilegios mientras muchos, la mayoría no tienen absolutamente nada, carecen de propiedades, de ingresos arriba de dos dólares diarios y de oportunidades para salir de esa condición. Solo un pequeño porcentaje en un extremo arriba de la media de ingresos, lucha por no caer en la pobreza o para ser parte de la elite.
Bajo ese contexto nos preguntamos: ¿Cual revolución se celebra el 20 de octubre después de más de 70 años?
Con indicadores que colocan a Guatemala como una vergüenza latinoamericana en niveles de desarrollo humano, de distribución equitativa de los recursos, de acceso a oportunidades de desarrollo individual, de destrucción de ecosistemas, de corrupción, de pobreza y desnutrición infantil, sólo se puede pedir en Guatemala una cosa: una verdadera y profunda Revolución del modelo en que descansa la economía, la política y por ende, la sociedad.
El actual modelo en Guatemala presiona a que el Guatemalteco promedio tenga escasas opciones, siendo estas:
a) Emigrar
b) Dedicarse a actividades ilícitas
c) corromperse
d) vivir en pobreza
e) Vivir encerrado, endeudado y con temor y sin esperanza de que las cosas cambien en el mediano plazo.
f) Probar y seguir probando, pero con muchos factores externos en su contra.
.
La Revolución que necesita Guatemala es aquella que rompa con la incapacidad del Estado de la Nación de brindar acceso a igualdad de oportunidades para alcanzar niveles de desarrollo humanos (incluyendo económicos, sociales y por consiguiente de libertad individual) al individuo promedio. Aquella que rompa con los privilegios heredados o adquiridos y que continúan reproduciendose en el tiempo. Es el cambio del modelo que implique romper con un sistema que depreda ecosistemas impunemente, asesina esperanzas de desarrollo individual y excluye a las mayorías por el accidente de haber nacido en el mismo país, bajo ciertas circunstancias fuera de su control individual.
Esa revolución puede construirse voluntariamente, ojalá pacíficamente, desde la perspectiva inteligente, racional y consciente de quienes tenemos acceso a recursos, a información, a educación de calidad, a consciencia de la realidad, a tiempo y a poder de decisión e influencia. Sin embargo también puede detonarse de nuevo como una explosión social en la que los grupos organizados empezarán a aprovechar la fragilidad institucional para crear un país anárquico y caótico.
Otra alternativa, que es la que observamos hoy en día, es esa revolución "privada", individualizada, en que cada persona busca salir de sus condiciones de miseria por sus propios medios, muchas veces pasando por encima de los derechos de otras personas, por encima de la dignidad y sin respetar básicas formas de vida. Algunos hacen su propia revolución, buscando salir de pobres a través de actividades ilícitas, como el narcotráfico, e inmorales como la delincuencia, el comercio sexual de menores, la trata de personas, la destrucción de ecosistemas y biodiversidad, la corrupción, la expoliación de los recursos públicos, etc.
Guatemala necesita una Revolución, es decir un cambio importante en el estado y gobierno de las cosas, y tarde o temprano se detonará, mientras los encuentros empresariales, los encuentros de Organismos Internacionales o cualquier Foro similar no implique acciones para cambiar estructuras en el país, y con voluntad más que con palabrerías, el errático e inconsistente modelo de Desarrollo del País.
La revolución que urge a Guatemala es aquella que cambie la posición necia de no ceder un poco del bienestar de corto plazo de algunos para alcanzar el Bienestar de largo plazo para todos y todas.
Wednesday, 31 August 2016
John, el motivador
John, el motivador
(Este articulo fue publicado en Prensa Libre, en el año 2013. Sin embargo fue removido de la pagina web de dicho medio )
La realidad pesa
más que el optimismo. En vez de traer motivadores porqué no mejor cambiamos la
realidad?
John, el motivador de moda Twiteó que se
sentía honrado de aparecer en la portada de prensa. No agradecía a su dios, no
mencionaba lo conversado con el Presidente ni habló de su misión. El mensaje fue
mercadológico. Nada de malo para quien se gana la vida vendiendo sus ideas como
pastor y motivador empresarial. Creame,
esto va a funcionar dijo en la
entrevista con PL. Nada de malo en motivar a los chapines. Sin embargo, escépticos
que somos algunos, nos preguntamos cuales son los objetivos medibles del éxito
de su empresa bajo la realidad imperante en el país: 7 de cada 10 niños
indigenas cristianos o no, padecen desnutrición crónica. La educación promedio
es de 4.5 años primaria, 53% viven en pobreza y subyace un racismo y
discriminación estructural entre chapines. Pesimistas u optimistas, esa es la
realidad.
Los indicadores ayudan a entender la norma y las condiciones de vida del guatemalteco promedio, no de las excepciones. Sin embargo da la impresión de que la teoría prevalente en el Gobierno y en la elite empresarial de porqué estamos como estamos es que la culpa de la desnutrición y del subdesarrollo es porque no creemos en nosotros mismos, porque la actitud hacia la vida es pesimista y/o porque en el país no adoptamos los valores cristianos estipulados en el plan que John trae bajo la manga. “No venimos con respuestas, sino primero a aprender y escuchar.” Dijo John en su entrevista, sin embargo, al revisar su página web si existe un objetivo y una serie de acciones que su misión explica en el documento llamado “los 7 torrentes de influencia”. (ver este link con entrevista relativa al tema)
Los indicadores ayudan a entender la norma y las condiciones de vida del guatemalteco promedio, no de las excepciones. Sin embargo da la impresión de que la teoría prevalente en el Gobierno y en la elite empresarial de porqué estamos como estamos es que la culpa de la desnutrición y del subdesarrollo es porque no creemos en nosotros mismos, porque la actitud hacia la vida es pesimista y/o porque en el país no adoptamos los valores cristianos estipulados en el plan que John trae bajo la manga. “No venimos con respuestas, sino primero a aprender y escuchar.” Dijo John en su entrevista, sin embargo, al revisar su página web si existe un objetivo y una serie de acciones que su misión explica en el documento llamado “los 7 torrentes de influencia”. (ver este link con entrevista relativa al tema)
La solución, que propone el documento se basa
en una estrategia fundamentada en 7 pilares: En educación, por ejemplo, la “revelacion de dios” debe abrirse paso
por sobre la educación racional, crítica, liberal y humanística. Sobre las
artes, dice el plan que tanto las artes como los deportes y el entretenimiento
han sido capturados por “el enemigo”, por lo que debe ser liberado para darles
espacio a los artistas cristianos. En cuanto a los medios, los reporteros
hablaran poderosamente sobre los valores y principios de Dios.
En cuanto al Gobierno,
debido a que muchos cristianos han
abandonado la política, se considera a la misma como “del diablo”(sic). Le
recuerdo a John que el General que esta siendo juzgado por Genocidio así como
el ex Presidente exilado en Panamá fueron grandes predicadores Cristianos.
La realidad es que los indicadores mostrados son la consecuencia de una deficiencia estructural del Estado de garantizar condiciones mínimas de una ciudadanía sana, mínimamente desarrollada y de una democracia funcional. El cambio de esa realidad se fundamenta en la acción política. El optimismo motivacional radica en tener fé en que todo cambiara solo con creerlo y adoptar una religión única en el país.
PARTE II
En lugar de contar con
mercados eficientes, como la teoría económica sugiere contamos con mercados
estructuralmente concentrados. En lugar de una Democracia funcional se cuenta
con un Estado secuestrado por una elite que financia a Partidos y a Políticos,
compra a diputados y corrompe el sistema beneficiándose con armas de dos filos:
la débil institucionalidad y una ciudadanía acrítica, ignorante y poco envuelva
en la fiscalización pública; en vez de una población libre y cohesionada se
cuenta con una mayoría de individuos sin acceso a derechos y a un sistema de
Justicia funcional, irresponsable ante obligaciones y sin acceso a voz en el
debate público; sin representación en la toma de decisiones de política
nacional y sin poder de decisión en partidos políticos; en vez una estructura
de acceso a oportunidades que permitan la movilidad social el Estado es
excluyente, implícitamente racista y en la sociedad impera una masa critica que
tácitamente colude con las elites de poder por interés individual mas que por
el bienestar común.
La capacidad de coercion de esa estructura de poderes
concentrada constituye en el País una suerte de dictadura de la elite: Ni
democracia, ni libre mercado, ni sostenibilidad ambiental, ni movilidad social
ni desarrollo humano como fin a alcanzar. Mercantilismo en lo económico y
Oligarquía en lo político.
Lo anterior no se produce
espontáneamente pero tampoco surge porque no oramos suficiente en las escuelas,
ni se resolverá con orar más; no se produce por la carencia de Fe ni se
resuelve con que la población se convierta al Cristianismo. No es producto de
que la educación sea enfocada al
humanismo o al raciocinio[1]
(sic) (ver imagen abajo) ni se resuelve con seguir las doctrinas del Pastor, Cura, Imam o
Rabino. Esa realidad de País no es producto de la diversidad cultural, étnica o de creencias per-se.
Una cosa es fomentar valores
humanos hacia una cultura de paz, armónica, cohesiva, proactiva, trabajadora,
respetuosa del ambiente y a la vida en todas sus expresiones y otra cosa es
implementar una religión homogénea que entre otras cosas, promueva dichos
valores. El articulo de Oscar Pineda, Sociedad
sin Dios[2],
sobre la correlación entre Desarrollo Humano en países donde no impera una
religión única, sugiere que las realidades de Guatemala no se solventarían con
homogenizar al liderazgo político, económico, familiar, mediático y social en
una única visión religiosa, como buscan los 7
torrentes del plan de John Maxwell[3].
En Guatemala nos urge
cambiar, pero una cosa es adoptar valores de convivencia armónica y otra es
buscar implementar una religión única vulnerando a la población, coartando su
libertad de pensar, de creer, de cuestionar y de expresarse. El gran problema
del país es la concentración estructural del poder en pocas manos. Resolver esa
realidad es la prioridad. No como sugieres, John, creando otra estructura de
poder vertical basada en tu religión.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Screenshot del tuit que mandó el 30 de agosto de 2016, despues de reunirse con militares de alto rango del ejercito de Guatemala... el "top brass" de la milicia en el país. ¿Porqué un evangelizador tiene acceso a dichos mandos públicos? ¿Estamos en un país laico o conformando un ejército fundamentalista?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tuit de Maxwell celebrando haberse reunido con el Presidente Jimmy Morales, 2016:
Sunday, 7 August 2016
Subscribe to:
Posts (Atom)