Música en la bodeguita del Medio, viernes5 junio 2015

CORRUPCÍON, INTOLERANCIA, INDIGNACIÓN

“...Desde el punto de vista penal, la ley guatemalteca prevé una pena de prisión de uno a seis años y una multa de cincuenta mil a setecientos cincuenta mil quetzales por violación al derecho de autor y derechos conexos. “  (Ley de derechos de Autor y conexos, citada en Observatorio mundial de la lucha contra la piratería, UNESCO)

 es la acción y efecto de corromper (depravar, echar a perder, sobornar a alguien, pervertir, dañar). La corrupción también es la práctica que consiste en hacer abuso de poder, de funciones o de medios para sacar un provecho económico o de otra índole. Corrupción es también la acción o inacción de una o varias personas que al manipular los medios de un sistema, en beneficio propio o gremial, tergiversan los fines del mismo en perjuicio del conjunto de la población, para, por y a través de los cuales el sistema fue creado para servir y beneficiar. (Organización Civica No Alineada, 2012)

 La corrupción se manifiesta en muchos aspectos y circunstancias. Plagiar un texto es, además de una falta a la ética profesional, un delito. Un robo a la propiedad intelectual. Es, en consecuencia,  también un acto que pervierte, deprava y daña; una acción que manipula algo creado para el beneficio personal  (obtener su título de Doctorado) en prejuicio de un tercero, en este caso, de los/as autores del texto plagiado y de irrespeto a la ley. Las violaciones al derecho de Autor que Manuel Baldizon, (candidato presidencial, y político guatemalteco) ha hecho, son por lo tanto un acto de corrupción, falta a la ética profesional y un delito.

Si la investigación sobre el plagio o violación de derechos de autor de su tesis doctoral es cierta, los guatemaltecos debemos reflexionar y mostrar postura ante el hecho.

No es aceptable ni tolerable bajo ninguna circunstancia, que una persona, mucho menos un candidato presidencial (o a cualquier cargo público), sobre todo quien aparenta llevar ventaja en las encuestas en intención de voto, descaradamente y reiteradamente evidencie prácticas de corrupción como las que ha evidenciado este personaje a través de la violación al derecho de Autor. Si en realidad queremos cambiar GUATEMALA es momento de ser intolerantes ante este hecho. Ser intolerantes con la mediocridad, con la arrogancia, con el abuso de poder, y por supuesto con la corrupción significa entre otras cosas, rechazar pública y privadamente estas acciones.

La tentación a corromperse esta presente todos los días en diferentes situaciones incluso triviales. La trivialidad radica en el impacto. Si es hacia nosotros o hasta donde afecta a otros/as, al entorno y al bienestar social. El hecho de plagiar una gran proporción de una tesis académica o un libro debe ser repudiado y llevado hasta las últimas consecuencias legales, pero también debe mover al rechazo social y sus consecuentes efectos, sobre todo en el contexto politico. Un requisito implícito para optar a un cargo publico como la presidencia del pais debiera ser el apego a la Ley y la ética profesional. El cargo de presidente debiera ser un honor.  Aquí la honorabilidad se ha roto.

Una disculpa es aceptada si se reconoce un error o no intencionalidad en el acto de quien lo comete concediendo, con compasión, el beneficio de la duda, pues todos somos sujetos a errar. Sin embargo, cuando el acto es sistemático  y premeditado estamos hablando ya no de un error, sino de una persona corrupta o que tiende a corromperse. Aceptar y tolerar estos actos es por demás fatuo y dice mucho de quienes somos.
Vale al final de esta reflexión, también mencionar que Manuel Baldizon no es el único. Corruptos son también los alumnos que copian en los exámenes y los profesores complacientes, corruptos somos si compramos facturas para evadir impuestos, corruptos somos todos/as si damos mordida en la aduana o al policía que nos para por conducir borrachos.

En Canadá, algunas instituciones que ayudan a prevenir y atacar la corrupción en ciertos niveles son los Colegios de Profesionales o Asociaciones Científicas. Uno de los últimos bastiones de la objetividad y el prestigio académico. Valioso en un sistema que premia el credencialismo profesional.  Y lo ilustro de la siguiente forma: Si una persona que trabaja en el gobierno o es adjudicada privadamente para ejecutar una obra, un estudio ambiental o una evaluación profesional, muestra negligencia o corrupcion en su actuar, es inmediatamente sometida al tribunal de honor de dicha asociación corriendo el riesgo de –de demostrarse la falta-, perder sus credenciales profesionales y ser inhabilitado/a para ejercer su profesión.  Por ejemplo, que después de construida una carretera se demuestra que esta no cumple con las normas de seguridad establecidas en los planos, de eficiencia o de sostenibilidad mínimas acordadas por el gremio científico, la persona responsable de la construcción y decisión política de tal obra y de erogar dichos fondos será sometida al tribunal de honor del colegio o la Asociación con el riesgo de que su derecho a ejercer profesionalmente sea retirado. Un castigo que incentiva no solo a la excelencia sino la ética profesional.

Los Colegios Profesionales, que para muchos son percibidos como entes ineficientes y sin objetivos concretos que beneficien a la sociedad, deben cuanto antes redefinir su función social y tomar la responsabilidad que la población delega en ellos.

El pueblo (ud y yo) tiene por ahora, la tarea de indignarse y rechazar entre sus círculos de influencia, los actos de corrupción del candidato Manuel Baldizon.

CICIG: CONTRA LA IMPUNIDAD

Contra la Impunidad

(Esta columna fue publicada en Prensa Libre, el 12 de septiembre de 2014. Hoy ha sido removida de la sección electrónica con el argumento de su cambio de imagen en la web. La publico en mi blog en consecuencia)

La importancia de la CICIG y del del Ministerio Publico para fortalecer el estado de Derecho en Guatemala

La Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, CICIG, tiene tres objetivos:

1. Investigar la existencia de cuerpos ilegales de seguridad y aparatos clandestinos de seguridad que cometen delitos que afectan a los derechos humanos fundamentales de los ciudadanos de Guatemala, e identificar las estructuras de estos grupos ilegales (incluyendo sus vínculos con funcionarios del Estado), actividades, modalidades de operación y fuentes de financiación.

2. Colaborar con el Estado en la desarticulación de los aparatos clandestinos de seguridad y cuerpos ilegales de seguridad y promover la investigación, persecución penal y sanción de los delitos cometidos por sus integrantes;

3. La CICIG hará recomendaciones al Estado de Guatemala para la adopción de políticas públicas destinadas a erradicar los aparatos clandestinos y cuerpos ilegales de seguridad y prevenir su reaparición, incluyendo las reformas jurídicas e institucionales necesarias para este fin.

El destape del caso Lima es plausible y brinda señales sobre su importante tarea en el País, la cual, por lo visto, solo está comenzando.

Curioso es que existan personas que sistemáticamente se oponen al mandato de la CICIG en Guatemala, desprestigiándola y haciendo abiertas opiniones negativas sobre la misma, sobre todo, cuando esas voces son las mismas que claman por un “estado de derecho y el imperio de la ley”. Contradictorio pero que le pone a pensar a uno… ¿Sera que tienen sus “pecados” escondidos por lo que temen de su presencia en el país?

El haber destapado una red que es sin dudas apenas la punta del iceberg de un sistema podrido en la corrupción e impunidad, muestra la necesidad de extender su mandato en Guatemala, por un lado. Sin embargo, no es suficiente ni deseable depender de una entidad apoyada internacionalmente (y por ello vulnerable),  para sanear la institucionalidad y desterrar la impunidad  del país.

Son funciones del Ministerio Publico, por su parte:

Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante los tribunales, según las facultades que le confieren la Constitución, las leyes de la República, y los Tratados y Convenios Internacionales. Ejercer la acción civil en los casos previstos por la ley y asesorar a quien pretenda querellarse por delitos de acción privada, de conformidad con lo que establece el Código Procesal Penal. Dirigir a la policía y demás cuerpos de seguridad del Estado en la investigación de hechos delictivos. Preservar el Estado de derecho y el respeto a los derechos humanos, efectuando las diligencias necesarias ante los tribunales de justicia.

Por lo anterior, además de aprender de la CICIG el Ministerio Publico debe también sanearse y fortalecerse, por lo que es también tarea de la ciudadanía apoyar a dicha entidad desde las distintas tribunas democráticas en el país. En esta oportunidad, lo hacemos desde la voz pública, a la cual me sumo en estos momentos coyunturales de vital importancia para Guatemala. Es imprescindible el apoyo de la ciudadanía a los procesos de saneo de la justicia aunque pongan al descubierto verdades inconvenientes a poderes enquistados en el país, incluyendo a lobos que visten piel de oveja.

Los libertarios ven solo el árbol
Los comunistas ven solo el bosque
Los socialistas ven como los arboles conforman el bosque.
Los cientistas sociales ven las relaciones y ecosistemas que se forman entre arboles y el bosque
El empresario ve madera 
El político irresponsable e inepto ve un montón de rótulos para pintar su propaganda
El ecologista ve brazos abiertos 
El indígena ve a dios
La empresa minera ve un gran estorbo
El economista escribe babosadas sobre arboles y bosques en su blog. :) 

UNA ASPIRINA

Una Aspirina

Esta anécdota es tambien aplicable a otros, si no todos, los campos del conocimiento.

La joven fue al medico por un dolor de espalda, luego por un dolor de cabeza y luego por un dolor en el pecho.. el doctor la vio, recordó su manual universitario y le receto aspirina a la paciente. Después de varios días la joven murió…  la aspirina no era el remedio adecuado para la embolia que le afectaba.  Curiosamente al medico (cum laude) le importaba mucho el sentido común y las soluciones rápidas y fáciles.  En realidad, un medico serio/a, profesional y con algún grado de etica no se conformaría con una respuesta simple. Hará un diagnóstico, le hará al paciente preguntas clave para determinar qué posibles males descartar desde un principio e identificar que tipo de examenes requerir para encontrar la causa del dolor, es decir, el problema fundamental,  no la consecuencia.

Me referiré esta vez a la Economia. La Ciencia Economica no siempre es simple, no siempre tiene que ver con dinero o el mercado y no siempre es relativa al “sentido comun”. Sin embargo  muchas veces puede ser simplificada en su comprension mas no en su total dimensión. Algunos fenomenos se tornan complicados por el contexto.  Por ser una ciencia social, inexacta y básicamente antropocentrica, los fenomenos economicos tambien son cambiantes y dinamicos en el tiempo y diferentes de acuerdo al contexto.

Soluciones simplistas a varios problemas economicos fundamentales del país abundan en los medios.  No es una simple aspirina la que cura todos los males. Se necesita elaborar un diagnostico de el (los) problema(s) y diseñar un tratamiento que aborde los orígenes de los males. Pero la conversacion pública se mantiene, conformistamente, en un debate mediocre y simplista. Talvez por conveniencia o talvez por ignorancia de quienes sin saber de eeconomía eligen temas economicos en sus opiniones utilizando discursos aprendidos de memoria o que responden unicamente a agendas políticas y de poder. Las respuestas simplistas que se ofrecen para “resolver los problemas del pais” son, por simples, motivo de escepticismo para muchos/as academicos, analistas e intelectuales serios y con ciertos estandares de etica profesional.

Un problema médico puede abordarse desde distintas visiones con tratamientos diferentes. La radioterapia, la intervencion quirugica o la quimioterapia para el Cancer, por ejemplo. Los problemas sociales tambien pueden ser abordados desde distintas visiones que no necesariamente se enmarcan en recetarios infalibles, dogmaticos y unicos.

Vale mencionar que todos los individuos esperamos vivir en mejores y mas felices estadios en nuestra existencia, por lo que es poco recomendable cerrar nuestras visiones del mundo a simplistas argumentos o descalificando analisis profundos de la problemática nacional.

Leer articulos de prensa, estudiar en la universidad, educarse por la web, leer libros, conversar con otras personas, etc. debe ser una tarea de busqueda, no de justificacion.

Si todos aprendemos de todos, “libertarios de progresistas”, “izquierdistas de derechistas”, “mayas de ladinos”, pobres de ricos, estaremos dando un gran paso como sociedad hacia un mejor entendimiento de los problemas y potenciales soluciones a diagnosticar y aplicar en el pais.  

¿LIBERAL O ESCLAVISTA?

¿Es usted liberal o esclavista?

Sin temor a equivocarme le puedo adelantar la respuesta.

A menos que usted sea una rara especie, o la excepción a la norma, la respuesta es: Usted es liberal.. de hecho todos somos liberales. Todos anhelamos la libertad y luchamos por ella de una forma u otra.

O se es libre o se es esclavo. O se está a favor de la libertad, o se está a favor de la opresión. Para saber si uno está a favor de la libertad no se necesita hacer ningún test 1. Esos test mas bien se asemejan a aquellos que salen en revistas de farándula para saber si uno es feliz, si uno está con la pareja adecuada o si debe ponerse a dieta.

La historia política de la humanidad es precisamente la lucha por la libertad. En nombre de la libertad se han derrocado monarquías y establecido derechos civiles. Sin embargo, en nombre de la libertad también se han asesinado inocentes, se han establecido regímenes dictatoriales, se han invadido territorios y se ha masacrado poblaciones. La libertad ha sido la bandera de muchos genocidios, incluyendo el sucedido en Guatemala. De hecho, en nombre de la libertad se ha consolidado el poder concentrado en el país.

Así las cosas, toda esa parafernalia libertaria, libertina o liberal del grupo de voceros del poder concentrado (el cartel libertario a.k.a. libertópolis y compañía limitada) no hace más que pregonar un discurso rígido, dogmático, poniendo de manifiesto, paradójicamente, la esclavitud y subordinación de pensamiento a una doctrina que limita y castra su capacidad de discernir libremente.

Pero más que eso, los mismos exponentes del cartel libertario (que piensan igual, hablan igual y tienen el mismo y coordinado discurso en los medios donde se expresan) han manifestado su apoyo a un partido político, el partido “liberal”.

Esto ya pone en el bote de la basura todas esas sus ideas de “libertad”, pues lo único que han hecho todo este tiempo es estar en campaña política permanente. no por la libertad, sino por un partido político de ultraderecha. Ojalá fuera una campaña por la Libertad, es decir, que se enfocara en romper con la opresión y exclusión sistemática.
Pero no. Su agenda es cerrada, doctrinaria y limitada (la antítesis de la libertad). Pero más aún, su agenda política, la excusa de la liberación de los mercados, el “estado de derecho” que pregonan a través de sus organizaciones (pro-reforma, pro-patria o pro-lideres)  para defender la vida, la libertad y la propiedad, es más bien una agenda pro-oligopolios, pro-exclusión, pro-concentración, que con palabras rimbombantes secuestran, tergiversan y manipulan el concepto de libertad hacia su agenda política. La evidencia indica que en mercados estructuralmente concentrados, liberar la economía y las funciones del Estado sólo los concentra más. Con caras bonitas, al mejor estilo populista, su agenda es repetida sistemáticamente por “líderes de opinión” mediáticamente manufacturados y promovidos por ese grupo de poder que se ve favorecido. ¿Adivine quién patrocina a los medios, a los movimientos cívicos nacionales y a los columnistas del cartel libertario? Las mismas empresas que evaden impuestos y se inscriben enregímenes de maquila, esas que concentran poder de mercado y que no dejan competir a emprendedores como usted, en igualdad de condiciones.

Dicho lo anterior, para saber si se está a favor de la libertad, no se necesita hacer ningún test. 

A menos que a usted le atraiga la idea de ser esclavo, todos somos liberales.

Eso sí, quienes usan la bandera de la libertad para jalar agua a favor de un partido político tergiversando conceptos y manipulando a la opinión se pueden ir mucho a la mierda.

______________

1. El test de Nolan fue creado por David Fraser Nolan. A lo largo de su vida, Nolan se involucró con la causa libertaria en los EE.UU., participando en grupos políticos como el "Young Americans for Freedom", que fue fundado en 1960.  Nolan organizó y sumó grupos libertarios en torno a la causa, fundando en 1971, el Partido Libertario Americano (Libertarian Party). O sea que este test tiene un claro sesgo a favor del libertarianismo como doctrina política. (http://www.diagramadenolan.com.br/o-que-e-o-diagrama-de-nolan?locale=es#quem_foi_david_nolan )

¡HARTAZGO!

¡HARTAZGO!

¿A quién sirve el gobierno en Guatemala? ¿Se está convirtiendo el gobierno en una dictadura de facto?

(Publicado en Prensa Libre el 25 de septiembre del 2014)

Una semana basta para evidenciar los abusos de poder por parte de funcionarios públicos, tales como el descaro de realizar actos relacionados con proselitismo irrespetando la ley electoral vigente, la corruptela y las redes delincuenciales ligadas a funcionarios públicos; la agresión a periodistas de elPeriodico, el uso de la fuerza en contra de la ciudadanía en Sacatepéquez y las infames declaraciones de la Vicepresidenta viéndole al pueblo la cara de tontos son ejemplos de un gobierno que no respeta a la ciudadanía ni a la institucionalidad Democrática.  

Los peores enemigos de un gobierno con aspiraciones totalitaristas o, sin ir muy lejos, que no comparta el principio democrático del origen del poder ciudadano, son la prensa independiente, los formadores de opinión independientes y el periodismo investigativo serio que evidencie corrupción y abusos pero sobre todo, un pueblo harto. En Guatemala se han dado una serie de eventos, que más que avergonzar a quienes hoy poseen el poder político, debiera preocuparle a usted. Lo que sucede en el ámbito gubernamental no es ajeno ni trivial, como para limitarse a reir, encogerse de hombros o resignarse y esperar… perpetuando la actitud conformista de “a ver qué pasa”.

No ha sido gratis que en Guatemala exista el derecho a expresarse, el derecho a disentir y el derecho a fiscalizar la autoridad delegada en funcionarios. Ni somos lacayos, ni somos esclavos. Somos ciudadanos, Joder!

El Gobierno muestra que a estas alturas trabaja exclusivamente para sus financistas y con el objetivo de fortalecer su partido político y su (discrecionalmente impuesto) candidato presidencial. Más que acomodarnos en la indiferencia, qué tal empezar a hacer que las cosas sucedan? ¿Sabe cómo se construye la historia en un contexto democrático? Participando. Asignando un poco del tiempo personal en algo más allá que las tareas diarias. Seguramente usted que lee esta columna es de esa población privilegiada, que tiene la oportunidad y libertad de usar un poco de su tiempo para manifestar su hartazgo (desde las cómodas redes sociales hasta levantarse del escritorio, como sugiereFelix Alvarado). 

Unirse a ese clamor que viene gestándose en cada Guatemalteco desde hace mucho tiempo: Hartos y hartas del abuso a la libertad de prensa, Hartos y hartas del irrespeto a las leyes, hartos y hartas de la represión, hartos y hartas del abuso de poder, hartos y hartas de la corrupción y tráfico de influencias, hartos y hartas de la violencia, hartos y hartas de que ninguna propuesta política presente cambios de fondo para corregir el rumbo del país. Hartos y hartas de ministros mediocres, no aptos para su puesto y/o con oscuras relaciones de poder. Hartos y Hartas de que insulten nuestra inteligencia.

Algunos acostumbramos dar “me gusta” o reenviar artículos como éste en redes sociales y luego esperar a que la realidad nos alcance. ¿Qué tal si somos artífices de una nueva realidad? Lo peor que podemos hacer es seguir con la indiferencia, no hacer nada y esperar a que pase algo. Yo le invito, sin embargo, a que utilicemos dos valiosas herramientas gratuitas que poseemos; que son genuinas y sobre todo muy poderosas siempre y cuando haya unidad: la primera es reconocer el poder que la democracia nos da a cada ciudadano, la segunda, el derecho a expresar libremente lo que pensamos y sentimos. Usted de que esta harto/a? Vienen tiempos de cambio.